Нурлана Гасанова

При рассмотрении различных дел об административных нарушениях зачастую возникают много вопросов, напрямую связанных с неуплатой средств на содержание детей, а также нетрудоспособных родителей и иных родственников. Есть смысл разобрать, осмыслить постановление Пленума (ППВС) Верховного Суда (ВС РФ) о взыскании алиментов, которое было принято согласно нормам и требованиям закона.

Принудительный привод должника — крайняя мера в исполнительном производстве, но ее применение существенно отличается при банкротстве физического лица. Узнайте, в каких случаях пристав может применить привод параллельно с процедурой банкротства, когда исполнительное производство приостанавливается, и почему в рамках дела о банкротстве действуют иные меры воздействия за неявку на заседания суда или к финансовому управляющему.

Должник, который уже прошел через судебный процесс и был признан таковым, скорее всего столкнется с приставами. Если он не сможет в короткие сроки самостоятельно исправить ситуацию и выплатить долг (иногда можно договориться на частичное погашение, рассрочку), то исполнители делопроизводства начнут принимать решительные меры, одной из которых может являться арест банковской карты. Это могут быть депозитные счета, но чаще всего – зарплатные или пенсионные. В итоге ежемесячно из получаемой зарплаты удерживается какая-либо часть, остальное остается в пользовании у владельца. Иногда этого мало, не хватает на проживание. Тогда становятся актуальными вопросы – как снизить процент удержания по исполнительному листу ИП и уменьшить размер платежей.